Преимущества постройки дачи из кирпича

Строительство

Процесс строительства зданий, даже частных, малоэтажных, довольно сложен, потому требует весьма значительных финансовых затрат. Конечно, можно выбирать самые простые проекты загородных жилых коттеджей, но это не сильно упрощает строительство.

Даже небольшой домик требует многочисленных расчетов, например, необходимо правильно определить тип фундамента, который будет зависеть от типа грунта, надо хорошо спроектировать крышу, да и для стен следует подобрать строительный материал, который одновременно будет и недорогим, и долговечным, и тепло эффективным.

Недостатки газоблока по сравнению с кирпичом

Последний момент очень важен, так как фундамент и крышу можно очень сильно упростить, поставив дом на плоскую железобетонную плиту и покрыв его хорошо утепленными бетонными перекрытиями. Но вот со стеновым материалом все гораздо сложнее, так как в этой сфере компромиссы нежелательны, а подчас даже опасны.

Для начала следует уяснить, что подавляющее большинство современных загородных застройщиков – люди небогатые, и они не имеют средств на всякие архитектурные излишества. Им нужно построить дешевый дом, но прочный и уютный, который зимой не требовал бы слишком много средств на отопление. Последний пункт очень важен, так как у нас в стране, в отличие от Европы и даже Америки, зимы затяжные и холодные, и топлива требуется очень много.

В сельских районах, как и в городах, сегодня распространено газовое отопление – это достаточно экономичный вариант, однако только относительно других видов отопления – электроэнергии, угля, дров. Поэтому в наших условиях уделяется очень много внимания утеплению стен зданий, через которые теряется больше всего тепла.

Крышу, фундамент, окна с дверями и вентиляцию в качестве источников утечки тепла можно не рассматривать, так как есть варианты полностью исключить утечку через эти элементы – плоская крыша без дырявого чердака, плоский плитный фундамент, качественные стеклопакеты, тамбуры перед дверями и рекуперационная система вентиляции.

Это все в комплексе при должном исполнении способно исключить утечку тепла практически до нуля, причем экономия на крыше и фундаменте может полностью нивелировать расходы на дорогие стеклопакеты, тамбуры и рекуперацию. Значит, в сухом остатке остаются только стены. Вот о них и следует поговорить.

Сегодня существует только три стройматериала, которые способны решить проблему утепления стен зданий. Это керамический кирпич, монолитный железобетон и газобетонные блоки. Первый вариант очень хорош, но бюджетные загородные застройщики не могут его себе позволить из-за высокой цены на сам материал и немалой стоимости его укладки.

Второй вариант тоже прекрасен, и хотя используется очень давно, но только в городским домостроении, а ни один загородный застройщик в здравом уме и твердой памяти не станет строить для своего дома железобетонные стены.

Почему? Неясно. Значит, остается третий вариант – строительство из газобетонных блоков, которые считаются самым лучшим материалом по всем параметрам. Газобетон одновременно и дешевый, и легкий, и энергоэффективный. Производится он практически везде в нашей стране, поэтому и проблем с транспортировкой не возникает.

Для бюджетника этот материал является что-то вроде манны небесной, по крайней мере так гласят рекламные проспекты производителей. Но так ли это на самом деле?

Для того чтобы разобраться в том, какой стройматериал для возведения стен малоэтажного частного дома бюджетникам подходит больше всего, можно поближе рассмотреть характеристики кирпича, железобетона и газобетона.

Кирпич красный, то есть керамический. Представляет собой очень твердый и прочный строительный элемент длиной 25 , шириной 12 и толщиной чуть более 6 см.

И хотя ударная прочность кирпича не сильно высокая, механическая прочность позволяет строить из этого материала многоэтажные здания. Качественный керамический кирпич имеет очень плотную структуру, он совсем не промокает, соответственно не промерзает.

Долговечность кирпичной стены, эксплуатирующейся даже в самых суровых климатических условиях, достигает буквально сотен лет. Теплоизоляционные качества красного кирпича также поражают – благодаря своей плотности керамика очень теплоемкая, кирпичная стена аккумулирует в себе тепло, которое вырабатывается внутри дома и не выпускает его наружу.

Достаточно сказать, что кирпич – материал не «дышащий», через него теплый влажный пар на улицу пробиться не может, отсюда и отсутствие теплопотерь. Практика показывает, что полуметровая кирпичная стена прекрасно защищает дом даже в морозы 20-30 градусов, то есть все внутреннее тепло так и остается внутри дома.

При этом никакой наружной теплоизоляции и гидроизоляции кирпичные стены не требуют – это факт. Кто утверждает обратное – или просто не в теме, или же работает на производителей газобетона, которые все сделают для того, чтобы опорочить кирпич в качестве наилучшего стройматериала для малоэтажного загородного домостроения.

Впрочем, у красного кирпича есть вполне достойная альтернатива, которая, возможно, даже лучше по целому ряду параметров – это железобетонный монолит.

Главное преимущество бетона перед кирпичом – он в несколько раз дешевле его, даже самые качественные варианты. Главный сравнительный минус – дома с железобетонными стенами требуют декоративной внешней отделки, что повышает цену вопроса, хотя и ненамного. Но все же преимуществ больше. Разберемся по порядку.

Следует сказать, что городское жилищное строительство из железобетона началось практически сразу же после изобретения этого материала. Железобетон оказался практичней кирпича, дома из него возводились буквально за несколько дней, тогда как кирпичное зодчество требовало месяцев. К тому же стоимость кирпичного и железобетонного зданий различалась в разы при гораздо более высоких качествах последних.

Сам по себе железобетон, изготовленный из высоких марок цемента, имеет ту же самую плотность, что и керамический кирпич, соответственно, и прочность. Он также не промокает и не промерзает. Он такой же теплоемкий, как и керамика, не нуждается в теплоизоляции и гидроизоляции.

Мало того, железобетонная стена даже «теплее» кирпичной за счет отсутствия кладочных швов, которые часто служат «мостиками холода», то есть теми прорехами, через которые может проникать пар, выносящий на улицу тепло из дома. Конечно, качественная кладочная смесь соединяет кирпич достаточно герметично, чтобы служить прорехами для пара, но далеко не всегда частные дома строятся опытными мастерами, поэтому проблема «дырявой» кирпичной стены остается.

Железобетонная же стена полностью герметична даже в том случае, если ее возводят не профессиональные подсобные рабочие, главное, чтобы бетон был качественным.

Но даже в случае использования самого качественного бетона такая стена все равно гораздо дешевле кирпичной, так что этот момент – не предмет для споров.

Также ходят слухи, что создание монолитной бетонной стены – занятие трудоемкое. Если смотреть на процесс без учета других вариантов, то это так и есть – для создания монолитной железобетонной стены требуется арматура, которую достаточно трудно укладывать и вязать, к тому же требуется очень много опалубки. Но если сравнить тяжесть этих работ с реалиями кирпичной кладки, то тут можно только посмеяться.

Связать арматуру и залить бетон для стандартной величины дома можно буквально за один день весьма малыми силами, в то время как трудности кирпичной кладки очевидны, возведение такой стены занимает долгое время и при этом на оплату каменщикам требуется платить довольно большие суммы, которые запросто могут превысить стоимость самих стен.

А теперь следует рассмотреть самый популярный в современном загородном строительстве стеновой материал – газобетон. Выпускается он только в виде строительных блоков увеличенного размера, а также самых разных других элементов, но ассортимент таковых незначителен, популярны только блоки.

Никаких преимуществ перед кирпичом и железобетонов у газобетона нет, мало того, даже рекламируемые его плюсы при ближайшем рассмотрении оказываются минусами. Судите сами.

Небольшая стоимость. Да, газобетонные блоки стоят дешевле кирпича, но значительно дороже железобетона, если считать по кубометрам, то есть расход финансовых средств на материал для обоих вариантов стен далеко не в пользу газобетона, причем различие тут раза в два, а то и в три.

Малый вес блоков. Да, весят газобетонные блоки очень мало, если сравнивать по кубометрам, то в несколько раз меньше кирпича и железобетона. Но это вовсе не достоинство, а недостаток.

Малый вес хорош только для облицовочных материалов, если же стены возводятся из легкого материала, то это проблема. А учитывая невысокую прочность газобетона, это проблема в кубе.

Газобетонные стены «дышат». Это автоматически означает, что сквозь стены, выполненные из этого пористого материала, легко проходит пар, вырабатываемый внутри дома в результате жизнедеятельности людей.

Пар – это вода в газообразном состоянии, когда он попадает в поры стены, он охлаждается и превращается в воду. Таким образом газобетонные стены очень сильно промокают, потому что далеко не весь пар достигает внешней части стены.

А промокший газобетон – это такая же проблема, как и его невысокая прочность, учитывая, что в составе газобетона присутствует изрядная доля извести, которая ни в каком состоянии не терпит влажности и очень хорошо растворяется в воде.

Низкая теплопроводность. А вот это уже совершенная неправда. Газобетон примерно на 70% состоит из воздуха, а воздух – субстанция с абсолютными качествами теплопроводности. Да, на 30% газобетон состоит из натурального бетона, но не следует забывать, что в общей массе бетона присутствует и известь, которая тоже обладает высокой теплопроводностью.

Таким образом газобетон – материал максимально «холодный», он не аккумулирует тепло, как кирпич или железобетон, а наоборот, очень хорошо его пропускает наружу через поры, заполненные воздухом.

Быстрота возведения стен. В принципе это справедливо – благодаря большому размеру блоков и их небольшому весу кладка стен производится достаточно быстро, и даже один человек, работая весь световой день, может выложить стены дома 100 кв. м площади буквально за неделю.

Но учитывая высокую гигроскопичность и теплопроводность материала, стены из газобетона необходимо очень хорошо теплоизолировать и гидроизолировать, причем гидроизоляцию необходимо устраивать и снаружи, и изнутри дома.

Подобного рода работы достаточно трудозатратный, и порой бывает быстрее возвести кирпичные стены, не требующие изоляции, чем строить полностью готовый к эксплуатации газобетонный фасадный комплекс.

В общем, у газобетонных стен имеется множество недостатков, которые не позволяют их считать полноценным строительным материалом, пригодным для возведения малоэтажных жилых домов в отечественных климатических условиях.

Если сравнить газобетонную и кирпичную стены по стоимости материалов, то вполне может оказаться, что первая дороже, чем вторая, учитывая необходимость применения изоляции. Эксплуатационные расходы тоже не могут радовать бюджетного застройщика.

Мало кто из будущих домовладельцев знает, что гарантия на любой изоляционный материал, применяемый вертикально (по стенам), не превышает 3-5 лет. Это автоматически означает, что каждые 3-5 лет всю гидроизоляцию и теплоизоляцию придется полностью заменять.

А ведь даже дешевые некачественные материалы такого рода дешево не стоят – чтобы оклеить стены дома снаружи и изнутри, потребуется столько же денег, сколько стоят сами стены. И такие расходы придется нести постоянно.

В этом плане совершенно иначе выглядят стены кирпичные и железобетонные, которые ни в какой изоляции не нуждаются. Нет необходимости изоляции – нет и постоянных расходов на нее.

Кирпич и бетон сами по себе являются прекрасными гидроизоляторами, а если сделать стены из этих материалов достаточной ширины (порядка 50 см), то проблемы с утечками тепла из дома будут решены не ближайшие 100 лет, при этом эксплуатационные расходы настолько мизерны, что их можно не учитывать вообще.

В связи с этим совершенно непонятно, каким образом современные загородные застройщики попадаются на удочку производителей газобетонных блоков? Гипноз? Вполне вероятно.

Ведь самым примечательным можно считать факт, что практически все, кто сегодня строит себе загородные жилища, всю жизнь прожили в многоэтажках мегаполисов, выстроенных именно из железобетона. При этом практически никто не скажет, что он в своих городских жилищах мерзнет даже в самые суровые зимы и расходует слишком много финансовых средств на отопление.

Если же речь идет о бюджетниках, то нельзя сказать, что среди них слишком много людей, совершенно неспособных произвести хотя бы приблизительный анализ стройматериалов, пригодных для возведения стен жилища.

Ну, понятно, когда теплопроводность путают с теплоемкостью, полагая, что газобетон, состоящий из воздуха, накапливает в себе тепло, а кирпич его проводит, как тонкая металлическая пластина. Это, в принципе, высшие сферы, которые ближе к физике, чем к бытовым проблемам. Но не понимать того, что пористые материалы, в составе которых есть известь, совершенно не годятся для строительства прочных стен – это искусство заблуждения, свойственное не профессионалам.

Также мало кто думает об эксплуатационных расходах, которые буквально ярмом ложатся на будущего домовладельца, сэкономившего на качестве. Тем не менее мы видим, что производство и реализация газобетонных блоков растут из года в год, и домов, выстроенных из этого материала становится все больше.

Заключение

Газобетон у нас в отечественном загородном домостроении появился более 20 лет назад, поэтому есть прекрасная возможность изучить опыт первых «газо строителей» и выяснить, как обстоят у них дела.

Практика показывает, что подавляющее большинство таких домовладельцев уже давно пожалели о своем выборе, а кто-то даже заменил газобетонные стены на другие. Но реклама газобетона об этом молчит, и никого не настораживает даже тот факт, что в развитых странах из этого материала жилые дома не строят, и, в принципе, не строили никогда.

Этому есть простое объяснение – практичные европейцы никогда не будут строить себе дома из материалов, которые не соответствуют практически ни одному требованию, предъявляемому к стройматериалам, а особенно тем, из которых возводятся стены здания.

 

 

Понравилась статья?
Комментарии
Добавить комментарий

Капча загружается...